![]() | |
![]() |
| | Thread Tools | Display Modes |
#1
| |||
| |||
|
#2
| |||||
| |||||
|
|
Ciao a tutti. In una mia applicazione intranet vorrei usare tre istanze dell'oggetto in questione. |
|
Mi chiedevo però se questo porta il browser a usare molta RAM; |
|
cioè, secondo la vostra esperienza, è meglio usare una sola istanza di xmlhttprequest, implementando una sorta di sincronismo fra le varie richieste, |
|
o è meglio sfruttare più istanze, semplificando così il codice ma usando più risorse? |
|
Grazie per l'evntuale risposta. Massimo. |
#3
| ||||
| ||||
|
|
Ciao a tutti. In una mia applicazione intranet vorrei usare tre istanze dell'oggetto in questione. E non ci sono problemi, se consideri che ci sono dei codici in giro che ad ogni chiamata (a)sincrona reinstanziano un nuovo oggetto XHR... Mi chiedevo però se questo porta il browser a usare molta RAM; non c'è problema, cmq una prova e/o qualche test ti avrebbero dato delle indicazioni in merito.... cioè, secondo la vostra esperienza, è meglio usare una sola istanza di xmlhttprequest, implementando una sorta di sincronismo fra le varie richieste, no attenzione non è possibile fare richieste multiple e contemporanee con un solo oggetto XHR, quello che si può fare è o abortire l'ultima richiesta |
|
o accodare le varie richieste e smaltirle in ordine |
|
o è meglio sfruttare più istanze, semplificando così il codice ma usando più risorse? |
|
v. prima dipende dal contesto Grazie per l'evntuale risposta. Massimo. vedendo che non rispondeva nessuno, ho iniziato io a darti degli spunti di riflessione e motivi di continuazione della discussione, forse... |
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |