Simulazione in js

Il Wed, 21 Jun 2006 18:05:08 +0200, Cristiano Larghi ha scritto:

eccolo! http://www.criosoftware.it/cboccoli/Tetris.zip

Sembrerebbe che sia scritto in Turbo Pascal :-)

'bye

Il Wed, 21 Jun 2006 17:38:04 +0200, ZER0 ha scritto:

altaltalt...originale == originale per pc, la mitica versione per 286, non
parlo del Tetris da bar.

Aaaah.. beh, per me se si parla di "tetris originale" intendo il
capostipite.

Capostipite che era stato scritto su un Electronika 60 :-)

Il primo porting fu per il PC IBM.

http://en.wikipedia.org/wiki/Electronica_60
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexey_Pajitnov
http://en.wikipedia.org/wiki/Vadim_Gerasimov

'bye

In data Wed, 21 Jun 2006 19:05:37 +0200, Agostino De Matteis ha scritto:

Sembrerebbe che sia scritto in Turbo Pascal :-)
uhm ... ricordo bug di pascal (che si inchiodava con pentium >=200), mentre

a me funziona...

--
"qualcuno è andato per età
qualcuno perchè già dottore
e insegue una maturità, si è sposato, fa carriera
ed è una morte un po' peggiore"
F.G.

On Wed, 21 Jun 2006 19:10:18 +0200, Agostino De Matteis wrote:

altaltalt...originale == originale per pc, la mitica versione per 286, non
parlo del Tetris da bar.

Aaaah.. beh, per me se si parla di "tetris originale" intendo il
capostipite.

Capostipite che era stato scritto su un Electronika 60 :-)

Abbi pazienza, per la mia generazione il capostipite è il tetris del
coin-op.

--
~ "When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth." (S.H.)

On Wed, 21 Jun 2006 17:01:00 +0200, Cristiano Larghi wrote:

Ma niente, ore e ore a
cercare di comprendere il suo calcolo ma niente, ho ipotizzato un
simil-random...

Oggi ci ho dato giusto un'occhiata un mezzo secondo, dopo pausa caffé.
Quando, al cadere del secondo blocco, mi è apparso un punteggio NEGATIVO, ho
incominciato a capire cosa volevi dire...

--
~ "When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth." (S.H.)

In data Thu, 22 Jun 2006 11:15:46 +0200, ZER0 ha scritto:

Oggi ci ho dato giusto un'occhiata un mezzo secondo, dopo pausa caffé.
Quando, al cadere del secondo blocco, mi è apparso un punteggio NEGATIVO, ho
incominciato a capire cosa volevi dire...
:-) non ricordo punteggi negativi, ma ricordo che anche all'inizio,

guardando, chessò, i primi 3 pezzi caduti, e ripetendo 100 volte (quindi
prima o poi ribeccavo in sequenza i primi 3 pezzi), il punteggio era
diverso ... sicuramente è legato anche al livello iniziale (infatti quando
c'era la sfida in ballo io partivo dal livello 7, perché in questo modo
quando scattava al livello 8 avevo più punti che non partendo dal livello
1, e anche il livello 9 [la fine di tutto...] scattava molto più tardi [con
questa tecnica ho per primo, dopo anni di sfide, sfondato il tetto dei
10.000 punti, eh eh, anche se a scapito di una artrite giovanile alla mano
destra :-/ NO, NO, è per via dei tasti premuti sempre più velocemente, non
per quello che pensi te ... :-) ]).

--
"Non sai che ci vuol scienza
ci vuol costanza
ad invecchiare senza maturità"
F.G.

Il Thu, 22 Jun 2006 09:25:12 +0200, Cristiano Larghi ha scritto:

Sembrerebbe che sia scritto in Turbo Pascal :-)
uhm ... ricordo bug di pascal (che si inchiodava con pentium >=200), mentre
a me funziona...

Era solo un'ipotesi derivata da alcune stringhe presenti nel file:

Copyright (C) 1985 BORLAND Inc
Run-time[...]error

Queste erano presenti nei compilati di TP, mentre non lo erano nel Turbo C,
non ricordo pero' cosa ci fosse nel Turbo Basic o nel Turbo Prolog.

'bye

ZER0 <zer0.shock (AT) libero (DOT) it> ha scritto:

On Wed, 21 Jun 2006 12:17:11 +0200, Nando wrote:
Il problema è che nei primi anni all'università si faceva poca informatica
e, di informatica, si affrontavano gli aspetti teorici.

Aspetto al quanto sottovalutato, secondo me. La teoria è una parte
fondamentale della programmazione. Lo studio di diverse tipologie di
algoritmi. Imparare a programmare SENZA avere una tastiera dove provare quel
che s'imparava.

Quoto tutto. In effetti io mio problema, al di là del Pascal, è sempre
stato il non applicare le conoscenze. Insomma, non ho praticamente mai
programmato e senza un po' di sperimentazione le conoscenze non si fissano
in mente.

Sia mai. A proposito, ma tu a Giugno non dovevi capitare dalle parti di
Milano?

Ehm... beh sì, infatti... ci sono passato :-S

...

Ammetto le mie colpe :-/

--
Nando [?]
Apostolo della Prova

Agostino De Matteis <agostino._no_spam_de_matteis (AT) iol (DOT) it> ha scritto:

Il Wed, 21 Jun 2006 12:19:30 +0200, Nando ha scritto:

Anche perché dovrei imparare qualcosa a proposito di queste "applicazioni
chrome"...

Hai presente le estensioni per FF?

Mi sa che non ne ho installata neanche una... e di certo non ne ho mai
viste "da vicino". Studiare, devo studiare

Sono ancora fermo sugli algoritmi... inizio a pensare che, forse, è meglio
lasciar perdere. Ho pochi giorni e non ho neanche finito il programma

Potrebbe comunque essere interessante scriverlo, indipendentemente dall'uso
per l'esame.

Questo è poco ma sicuro: lo farò, presto o tardi, ché quando ho un'idea la
devo realizzare. Quando finirò, esporrò i risultati al pubblico ludibrio

--
Nando [?]
Apostolo della Prova