numero di campi variabili in un form

ZER0 wrote:

In article <cqvmjb.ne9.ln (AT) 192 (DOT) 168.1.1>, Negus (negus (AT) negusweb (DOT) it)
says...

Giusto per amor di precisione

Ben venga!

script LANGUAGE="javascript"
language e' deprecated, adesso si usa l'attributo:
type="text/javascript"

Sono rimasto un pò indietro con gli standard. Spero abbiamo mantenuto una
certa retrocompatibilità.

A meno che non si stia scrivendo una riga di codice HTML unicamente per
IE, e' bene ricordare di mettere sempre i doppi apici quando si
specifica il valore di un attributo.

Veramente il codice che ho scritto l'ho provato solo sotto Mozilla.

x.innerHTML='<input type=text name=t1>';
x.innerHTML+='<input type=text name=t2>';

L'ho scritto in modo esplicito solo per chiarezza.

Il tag SPAN non possiede attributo "name" (almeno non definito nelle
specifiche del w3c, mi pare), va sostituito con "id".

L'ho sempre chiamato per nome! :-)
Si, comunque è vero, c'e' solo ID.

in XHTML (il percorso che ha intrapreso il web, dato che l'HTML e'
stato "dismesso" alla versione 4) tag e attributi devono essere scritti
in maiuscolo.

Invece da un'altra parte avevo letto il contrario.
Devo prendermi lo standard XHTML

--
Ciao,
Fabrizio

<=- http://www.negusweb.it -=>

ZER0 wrote:

Forse perche' non hai specificato il doctype corretto.. Oppure e'
diventato di bocca buona pure lui
Secondo gli standard XHTML del W3C gli attributi devono avere i doppi
apici come delimitatori.

Sui delimitatori per ora non ti so dire.
Comunque su "http://www.devguru.com/Technologies/xhtml/quickref
xhtml_intro.html" (alla fine del documento) c'e' scritto questo:

"All attributes, events, and tags must be written in lower case."

Ovvero il contrario di quello che mi hai detto tu, o sbaglio ?

x.innerHTML+='<input type=text name=t2>';
L'ho scritto in modo esplicito solo per chiarezza.
Eh, ma pensa ad un principiante che legge il tuo post e poi fa cosi'
"perche' l'ha visto fare". Diventa fuorviante, se capisci cosa intendo.

In che senso fuorviante ? E' pur sempre corretto.

madornali, ed i neo-sviluppatori imparano a scrivere quel tipo di
codice, perche' "su IE va, quindi e' corretto.. Se non va su altri
browser, non sono io che ho sbagliato sono loro ad esser ceppe".

Comunque e purtroppo le differenze ci sono sempre.

Infatti e' il contrario ^_^" Se leggi gli altri post di questo thread,
vedi come ho avuto un lapsus dovuto probabilmente alle inalazioni da
laboratorio (per cross-referenziarmi con un altro post sempre dell'NG :P )

Allora è vero il contrario. Bene.

Per iniziare, ti basta una spulciatina alle basi dell'XML e prendere il
w3c.org come punto di riferimento.

Sinceramente non mi piace com'e' fatto quel sito.
Un po' dispersivo per i miei gusti.

--
Ciao,
Fabrizio

<=- http://www.negusweb.it -=>