javascript e fork

Ho un problema con ajax e le fork. Ho uno script javascript che esegue
una chiamata HTTP con l'oggetto xmlHttpRequest ad uno script php. Di
ritorno da questo script produco in output una stringa. Se nello script
php eseguo delle fork, ho una risposta quasi immediata a livello
callback Ajax penso causato dal primo processo figlio che termina. Il
problema che il processo padre quando finisce mi produce l'ouput ma
questo non viene mai intercettato dalla callback di ajax.

chri ha scritto:

Ho un problema con ajax e le fork. Ho uno script javascript che esegue
una chiamata HTTP con l'oggetto xmlHttpRequest ad uno script php. Di
ritorno da questo script produco in output una stringa. Se nello script
php eseguo delle fork, ho una risposta quasi immediata a livello
callback Ajax penso causato dal primo processo figlio che termina. Il
problema che il processo padre quando finisce mi produce l'ouput ma
questo non viene mai intercettato dalla callback di ajax.

1. sei OT, chiedi su it.comp.www.php

2. Se hai ben chiare le conseguenze di una chiamata a fork(), non ti
dovresti stupire che i processi padre e figlio condividano la connessione e
il primo che termina la chiuda; potresti utilizzare exec() o system()
anziche' ricorrere a pcntl_fork()

--
Firefox 3 - Download Day 2008
Aiutate Firefox a stabilire un Guinness dei Primati!
http://www.spreadfirefox.com/node&id=98359&t=1

mastro delphine ha scritto:

chri ha scritto:

Ho un problema con ajax e le fork. Ho uno script javascript che esegue
una chiamata HTTP con l'oggetto xmlHttpRequest ad uno script php. Di
ritorno da questo script produco in output una stringa. Se nello script
php eseguo delle fork, ho una risposta quasi immediata a livello
callback Ajax penso causato dal primo processo figlio che termina. Il
problema che il processo padre quando finisce mi produce l'ouput ma
questo non viene mai intercettato dalla callback di ajax.

1. sei OT, chiedi su it.comp.www.php

2. Se hai ben chiare le conseguenze di una chiamata a fork(), non ti
dovresti stupire che i processi padre e figlio condividano la connessione e
il primo che termina la chiuda; potresti utilizzare exec() o system()
anziche' ricorrere a pcntl_fork()

Non c'è un modo per tenerla aperta la connessione in modo che arrivi

anche l'output del processo padre?

chri ha scritto:

2. Se hai ben chiare le conseguenze di una chiamata a fork(), non ti
dovresti stupire che i processi padre e figlio condividano la connessione e
il primo che termina la chiuda; potresti utilizzare exec() o system()
anziche' ricorrere a pcntl_fork()

Non c'è un modo per tenerla aperta la connessione in modo che arrivi
anche l'output del processo padre?

certo, esiste la funzione pcntl_waitpid()[1], ma ripeto: sei sicuro che non
esista un'implementazione alternativa?

[1]http://it2.php.net/manual/en/function.pcntl-waitpid.php

--
Firefox 3 - Download Day 2008
Aiutate Firefox a stabilire un Guinness dei Primati!
http://www.spreadfirefox.com/node&id=98359&t=1