 | |
Zugriff auf parent
Javascript (German) Programmiersprache JavaScript. (de.comp.lang.javascript)
 |
| | Thread Tools | Display Modes |
#1
 
| |||
| |||
|
Zugriff auf parent -
07-26-2003
, 01:22 AM
#2
| |||
| |||
|
|
IE 6 bricht das Script mit dem Fehler "Zugriff verweigert" ab. Gibt es eine Möglichkeit den Fehler abzufangen? So eine Art "if(parent.KannIchZugreifen())" |
<head>
<script ...>
var zugreifenErlaubt = {
parent: null,
top: null,
parent.nachbar: null
}
for (i in zugreifenErlaubt)
setTimeout("tescht(" + i + "), 1);
function tescht(s) {
try {
if window[s].location != '' zugreifenErlaubt[s] = true;
}
catch(e) {
zugreifenErlaubt[s] = false;
};
...
</script>
...
<script ...>
function onanyevent() {
if (zugreifenErlaubt.parent == true)
alert (parent.document.myform.mytext.value);
}
...
ciao, dhgm
#3
| |||
| |||
|
|
Armin Diedering wrote: IE 6 bricht das Script mit dem Fehler "Zugriff verweigert" ab. Gibt es eine Möglichkeit den Fehler abzufangen? So eine Art "if(parent.KannIchZugreifen())" Deine Freunde heißen "try" und "catch". Ungetesteter Quickhack: |
Problem, dass der Netscape 4.xx gar kein Script ausführt wenn ich try
und catsh verwende. Selbst wenn try und catsh in einer Dummyfunktion
stecken die niemals ausgeführt wird.
Laut SelfHTML gibt es try und catsh ab JavaScript 1.5. Leider hilft
<script language=JavaScript1.5> nicht.
Armin
#4
| ||||
| ||||
|
|
"Dietmar Meier" <usereplytoinstead (AT) innoline-systemtechnik (DOT) de> wrote |
Es heisst Einleitungs_zeile_, nicht Einleitungsroman.
Wer weiss, was eine Message-ID ist, weiss auch, wo er
sie findet. [psf 7.15]
Du solltest Google Groups nur für das Recherchieren benutzen,
denn dies ist nicht die einzige Macke des Webinterfaces. Siehe
<http://groups.google.de/groups?q=de.newusers.infos>
Quote:
|
Armin Diedering wrote: IE 6 bricht das Script mit dem Fehler "Zugriff verweigert" ab. Gibt es eine Möglichkeit den Fehler abzufangen? So eine Art "if(parent.KannIchZugreifen())" Deine Freunde heißen "try" und "catch". Ungetesteter Quickhack: Danke Dietmar. Funktioniert wunderbar. Allerdings hab ich jetzt das Problem, dass der Netscape 4.xx gar kein Script ausführt wenn ich try und catsh verwende. ^^^^^ |
Netscape 4.x das nicht. Dafür musst Du also einen Workaround verwenden,
den Du aber durch kurzes Googlen in dieser Gruppe findest.
Quote:
|
Selbst wenn try und catsh in einer Dummyfunktion ^^^^^ stecken die niemals ausgeführt wird. Laut SelfHTML gibt es try und catsh ab JavaScript 1.5. ^^^^^ |
Bei dreifacher Felhschreibung in diesem Posting kommen mir da echte Dreifel.
Quote:
|
Leider hilft <script language=JavaScript1.5> nicht. |
und auch nur in älteren User-Agents. Das language-Attribut ist
seit HTML 4.01 deprecated. Zwingend ist hingegen die Angabe des
type-Attributs, welches also bei Dir fe lt.
---> http://dcljs.de/
HTH
PointedEars
#5
| |||
| |||
|
|
Armin Diedering wrote: "Dietmar Meier" <usereplytoinstead (AT) innoline-systemtechnik (DOT) de> wrote Es heisst Einleitungs_zeile_, nicht Einleitungsroman. Wer weiss, was eine Message-ID ist, weiss auch, wo er sie findet. [psf 7.15] |
heisst Einleitungsroman. Ausserdem gibts noch EinleitungszeileN
(Plural). Armin hat Einleitungszeilen geschrieben. Wo gibts ein
Problem? Möchtest Du, Thomas, Armins Posting schreiben und Armin
die Deinen?
Uebrigens heisst es References, nicht In-Reply-To. Wer weiss was
eine Reference ist, weiss wo er sie findet. Doppelte Referenzen
sind unnötig. Netcoping ist unnötig. Zwangsneurotische
Besserwisser und Hobby-Oberlehrer sind eine Plage. Das de-Usenet
ist am Boden wegen der selbsternannten Netcops.
Einleitungszeilen sind Einleitungszeilen. Netcops sind
unerwünscht.
Gruss
Chiap the Zap
00==--==00
Ich finde auch- es darf nur einen Sven H° geben!
S°
(Sven Hardge in danan)
#6
| |||||
| |||||
|
|
Es heisst Einleitungs_zeile_, nicht Einleitungsroman. Wer weiss, was eine Message-ID ist, weiss auch, wo er sie findet. [psf 7.15] Ich weiß nicht wer mehr Netzverkehr hervorruft; die, mit den vielen |
Quote:
|
Du solltest Google Groups nur für das Recherchieren benutzen, denn dies ist nicht die einzige Macke des Webinterfaces. Siehe http://groups.google.de/groups?q=de.newusers.infos Hab gerade keine andere Alternative |
Quote:
|
Richtig, da try...*catch* erst ab in JavaScript 1.5 definiert ist, kann Netscape 4.x das nicht. Dafür musst Du also einen Workaround verwenden, den Du aber durch kurzes Googlen in dieser Gruppe findest. Anscheinend gibt es try und catch seit Version 1.4 und der Workaround |
Funktioniert ist aber nicht korrektes HTML.
Quote:
|
Du bist sicher, dass Du die Anweisung im Quelltext richtig geschrieben hast? Bei dreifacher Felhschreibung in diesem Posting kommen mir da echte Dreifel. Jepp |
Quote:
|
Richtig, denn das funktioniert AFAIK maximal bis JavaScript 1.3 IE6 ind NC7 nehmen auch 1.4 |
Zum Glück hab ich gemerkt, dass nur der aktuell Script-Block
abgebrochen wird. Der nächste Block wird dann wieder ausgeführt.
Also habe ich mein Script in zwei Blöcke aufgeteilt. Im Ersten fange
ich einen Fehler mit "window.onerror=MeineAbfangFunktion" ab. Wenn
kein Fehler auftritt, dann verwendet der Zweite Block das Ergebnis aus
dem Ersten. Ansonsten werden Standardwerte benutzt.
Herzlichen Dank an Alle die sich mit mir für eine Lösung meines
Problems Gedanken gemacht haben.
Armin
#7
| ||||||
| ||||||
|
|
Es heisst Einleitungs_zeile_, nicht Einleitungsroman. Wer weiss, was eine Message-ID ist, weiss auch, wo er sie findet. [psf 7.15] Ich weiß nicht wer mehr Netzverkehr hervorruft; die, mit den vielen Einleitungszeilen/Quots/Footer oder die, die sich darüber aufregen. |
---> http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/netiquette
---> http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/warum-regeln
Quote:
|
Du solltest Google Groups nur für das Recherchieren benutzen, denn dies ist nicht die einzige Macke des Webinterfaces. Siehe http://groups.google.de/groups?q=de.newusers.infos Hab gerade keine andere Alternative |
Du auf weitere Antworten (von mir) Wert legst.
Quote:
|
Richtig, da try...*catch* erst ab in JavaScript 1.5 definiert ist, kann Netscape 4.x das nicht. Dafür musst Du also einen Workaround verwenden, den Du aber durch kurzes Googlen in dieser Gruppe findest. Anscheinend gibt es try und catch seit Version 1.4 |
Guide ist try...catch erstmals definiert, allerdings ist das Dokument als
obsolet eingestuft, da es sich auf Netscape Communicator 4.x bezieht.
Umgekehrt ist mir noch kein Netscape Communicator 4.x begegnet, der bei
korrektem try...catch nicht eine Syntax-Fehlermeldung geworfen hätte. Und
Mozilla/5.0 spricht eben JavaScript 1.5.
Quote:
|
und der Workaround den ich gefunden habe ist <script language="javascript1.4">. Funktioniert ist aber nicht korrektes HTML. |
valide, da das language-Attribut nur deprecated ist. Und es ist nicht der
Workaround über eval(...), welcher in dieser Gruppe besprochen wurde:
http://groups.google.de/groups?as_q=...ing=d&filter=0
Quote:
|
Richtig, denn das funktioniert AFAIK maximal bis JavaScript 1.3 IE6 ind NC7 nehmen auch 1.4 |
Quote:
|
Also habe ich mein Script in zwei Blöcke aufgeteilt. Im Ersten fange ich einen Fehler mit "window.onerror=MeineAbfangFunktion" ab. Wenn kein Fehler auftritt, dann verwendet der Zweite Block das Ergebnis aus dem Ersten. Ansonsten werden Standardwerte benutzt. |
PointedEars
|
« Previous Thread
|
Next Thread »
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
Linear Mode
| |
Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.