Re: DOM-Hierarchie von Brauser zu Brauser verschieden?

Gregor Kofler wrote:

Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:
Ja und? Die angemeckerten Fehler sind ja wohl nicht des Problems Kern.

Wie willst Du das auch nur ansatzweise beurteilen können? Deine Methode
operiert auf dem DOM. Das DOM basiert größtenteils auf dem Markup. Dein
Markup ist fehlerhaft. Noch Fragen, Kienzle?

Indem ich sie entfernt habe und das (fehlerhafte) Ergebnis gleich
geblieben ist.

<computer> Das ist keine Frage. </computer>

SCNR ;-)

Ich *weiss*, dass ich den Validator nicht angeschmissen hab...

Aber?
^^^^^
Na, die Diskussion auf dciwam war usrpsrünglich ohne Sample. Dann hat
Levin danach gefragt und ich hab's schnell eingestellt.

Ich hab' das Wesentliche nochmal untergestrichelt.

Pointed"Hier ist kein Supportforum!"Ears

Impliziert das das Geben schwer interpretierbarer Hinweise auf
gestellte Fragen?

Nein, aber es impliziert die wünschenswerte Exaktheit der letzteren.
Oder anders formuliert: Erst lesen, dann denken, dann (so gut es geht)
korrigieren, dann posten. Alles andere ist reine Bandbreitenverschwendung.


F'up2 PointedEars
--
Schweigend mitzulesen ist oft der einzige Weg, nicht als Trottel dazustehen.
-- Jakob Creutzig in dag° <xiveld1n1ef.fsf (AT) kendall (DOT) math.TU-Berlin.DE>

Gregor Kofler wrote:

Hmmm... Ersetz ich (ganz schlampig) das offsetParent durch eine
parentNode (das wäre wohl W3C-DOM-konform) liefert Opera genau das
gleiche Ergebnis.

Korrigiere mich: parentNode funzt *korrekt* (sowohl auf Opera, IE6,
Firefox), offsetParent offensichtlich nicht.

Gregor