Re: deutsches Datum parsen

*Gregor Kofler* wrote on Sun, 07-12-02 10:39:

oder auch d-m-yy

Das ist definitiv und eindeutig falsch. Die ISO hat nicht zuletzt
deshalb für die Schreibweise yyyy-mm-dd den Bindestrich gewählt, weil
er in keiner einzigen nationalen Schreibweise im Zusammenhang mit einer
anderen Reihenfolge verwendet wird.

In Deutschland ist übrigens schon länger ISO vorgeschrieben und die
traditionelle Schreibweise nur ausnahms- und übergangsweise noch
zugelassen.

Axel Berger wrote:

*Gregor Kofler* wrote on Sun, 07-12-02 10:39:
oder auch d-m-yy

Das ist definitiv und eindeutig falsch. Die ISO hat nicht zuletzt
deshalb für die Schreibweise yyyy-mm-dd den Bindestrich gewählt, weil
er in keiner einzigen nationalen Schreibweise im Zusammenhang mit einer
anderen Reihenfolge verwendet wird.

Fchsal. http://en.wikipedia.org/wiki/Date_an...ion_by_country

In Deutschland ist übrigens schon länger ISO vorgeschrieben und die
traditionelle Schreibweise nur ausnahms- und übergangsweise noch
zugelassen.

Auch das ist fhaslc. Im Fliesstext schreibt DIN 5008 sogar explizit die
traditionelle Schreibweise vor, da sich "am 2007-12-02" etwas seltsam liest;
"am 02.12.2007" geht hingegen viel flüssiger in den Kopf bzw. von der Zunge.


PointedEars
--
gibt es Variablen, die in allen gängigen Browsern funktionieren?
(Patrick Fiekers in dcljs <am7bvc$3bg2l$1 (AT) ID-83673 (DOT) news.dfncis.de>)