(ausnamhsweise[tm] mal eine persönliche Begrüssung)
Hallo Jessica,
schön, Dich hier zu lesen

Deine E-Mail beantworte ich noch, keine Sorge.
Jessica Horga wrote:
Das Dokument enthält sachliche und handwerkliche Fehler. Lies lieber die
die JavaScript Reference und die ECMAScript-Spezifikation.
Quote:
__proto__ gibt es aber nur im von Mozilla Interpreter, oder? |
Die __proto__-Eigenschaft gibt es nur in JavaScript.
Quote:
Benutzt er wirklich diese Eigenschaft beim Durchwandern der Prototypenkette,
oder gibt es interne Verweise, die nach außen nicht sichtbar sind? |
Das weiss ich nicht. Inwiefern ist das für Dich relevant?
Quote:
Wie regeln das andere Interpreter? |
Erstens ist eine (ECMAScript-konforme) Script-Engine kein reiner
Interpreter. (Darauf gehe ich in meiner E-Mail noch ein.) Zweitens
wissen das, sofern der Code nicht Open Source ist, nur die Hersteller
der jeweiligen Engines.
Quote:
Weiß jemand von euch, wie der Ablauf im Interpreter aussieht? |
SpiderMonkey, die JavaScript-Referenz-Implementation in C, ist Open Source:
http://lxr.mozilla.org/mozilla1.8/source/js/
PointedEars
--
Nimm VerBrecherSCRIPT, denn das ist kein JavaScript-Objekt, wird also bei
keinem vernünftigen Browser geschweige denn auf einer vernünftigen Plattform
funktionieren, so daß Du auch [...] gleich mit VBSCRIPT arbeiten kannst und
dies auch tun solltest. --Georg Maaß