Dateiauswahldialog, rekursiv

Thomas Braun <spam (AT) software-braun (DOT) de> wrote:

Active/passive FTP und eine Vielzahl von (unter Windows)
OS/Explorer/IE-Versions-Kombinationen plus Firewallkonfigs führten dazu das
FTP mit meinem Server bei manchen Kunden ging, bei manchen auch wieder
nicht.

Das war der Grund, warum ich von Anfang an ftp als Loesungsansatz
verworfen habe. Hinzu kommt, dass viele ftp-Clients ein 2 GB Problem haben.
Die koennen nur bis 31 (bits) zaehlen :-)

Und wenn der Kunde z.B. HP ist, braucht man "konfiguriert das mal bitte um"
erst garnicht versuchen :-)

Das geht schon bei deutlich kleineren Organisationen nicht.

WebDav hatte ich komplett vergessen, werde ich aber nochmal testen - danke
für den Hinweis.

Falls du User-bezogenen Filetransfer brauchst, haette ich was:
http://fex.rus.uni-stuttgart.de/


--
Ullrich Horlacher Informationssysteme und Serverbetrieb
Rechenzentrum E-Mail: horlacher (AT) rus (DOT) uni-stuttgart.de
Universitaet Stuttgart Tel: ++49-711-685-65868
Allmandring 30 Fax: ++49-711-682357
70550 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.rus.uni-stuttgart.de/

Ulli Horlacher wrote:

Thomas Braun <spam (AT) software-braun (DOT) de> wrote:
Active/passive FTP und eine Vielzahl von (unter Windows)
OS/Explorer/IE-Versions-Kombinationen plus Firewallkonfigs führten dazu
das FTP mit meinem Server bei manchen Kunden ging, bei manchen auch
wieder nicht.

Das war der Grund, warum ich von Anfang an ftp als Loesungsansatz
verworfen habe. Hinzu kommt, dass viele ftp-Clients ein 2 GB Problem
haben. Die koennen nur bis 31 (bits) zaehlen :-)

Ist das nicht vielmehr ein Problem des (FAT-)Dateisystems?


PointedEars

Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars (AT) web (DOT) de> wrote:

Das war der Grund, warum ich von Anfang an ftp als Loesungsansatz
verworfen habe. Hinzu kommt, dass viele ftp-Clients ein 2 GB Problem
haben. Die koennen nur bis 31 (bits) zaehlen :-)

Ist das nicht vielmehr ein Problem des (FAT-)Dateisystems?

Nein, denn die Datei liegt ja bereits vor (im NTFS-Dateisystem).
Viele Clients koennen die aber nicht uebertragen oder gar erst aufmachen,
"file not found" etc.

Das ist aber nur einer der vielen KO-Kriterien fuer ftp. Selbst wenn es
den nicht gaebe, bleiben viele andere uebrig, zB die Firewall-Problematik.

--
Ullrich Horlacher Informationssysteme und Serverbetrieb
Rechenzentrum E-Mail: horlacher (AT) rus (DOT) uni-stuttgart.de
Universitaet Stuttgart Tel: ++49-711-685-65868
Allmandring 30 Fax: ++49-711-682357
70550 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.rus.uni-stuttgart.de/

*Ulli Horlacher* wrote on Wed, 09-10-21 17:44:

Ein Archivprogramm wie ZIP ist dem User unbekannt und auch nicht zu
vermitteln.

Kenne ich. Meine Lösung ist, die Leute dann eben für hundert Dateien je
dreimal klicken zu lassen. Deren Entscheidung, wenn sie das lieber tun,
als etwas zu lernen. Ich stelle einen FTP-Zugang zur Verfügung und gebe
*einmal* Hinweise zur Nutzung. Das war's dann.

Ulli Horlacher schrieb:

Claus Reibenstein <4spamersonly (AT) kabelmail (DOT) de> wrote:

Jeder, der schon mal einen Norton Commander (oder einen der vielen
Clones wie z.B. Total Commander) bedient hat

Die weitaus meisten meiner User kennen sowas nicht.
Ich uebrigens auch nur vom Hoerensagen. Ich koennte es also nicht mal
erklaeren.

Da gibt es nicht viel zu erklären. Du hast einfach zwei Fenster,
zwischen denen Du Dateien und Verzeichnisse beliebig hin- und
herschieben und -kopieren kannst.

Schau's Dir einfach mal an. Kapierst Du innerhalb von Sekunden :-)

kann auch Programme wie WinSCP bedienen. Viele dieser Clones bringen
sogar schon FTP von Haus aus mit.

Das hilft genau gar nichts, wenn die Firewall nur HTTP(S) erlaubt.

Dass so etwas mit HTTP(S) nicht geht, haben wir ja bereits geklärt. Wenn
Du keine anderen Protokolle zulassen möchtest, bleibt eigentlich nur
noch das Archiv.

Dann wäre das Archiv vielleicht gar nicht der schlechteste Weg. So ein
Archiv zu erzeugen, ist mit den richtigen Werkzeugen (z.B. Total
Commander) nicht komplizierter, als Dateien von einem Ordner in einen
anderen zu kopieren. Das sollte auch ein DAU schaffen können.

Nein, geht nicht. Das kriegen meine User nicht hin.

"Was steht denn auf dem Bildschirm?" - "Eine Vase" - "Nein, ich meine,
vorne" - "IBM"

Ist das diese Kategorie von Benutzern?

HTML hat Zugriff auf das lokale Dateisystem? Das hätte ich jetzt gerne
genauer.

HTML form via Browser. Also Zugriff hat der Browser, aber HTML sagt ihm,
was er machen soll. In dem Fall: "waehle eine Datei aus".

Das war's dann aber auch schon.

Ich haette nun gerne die Erweiterung: "waehle ein Verzeichnis aus".

Geht nicht. Gibt's nicht.

Gruß. Claus

Ulli Horlacher wrote:

Falls du User-bezogenen Filetransfer brauchst, haette ich was:
http://fex.rus.uni-stuttgart.de/

Danke für den Link - wenn ich hier einen passenden öffentlichen Serever
hätte wäre das durchaus was...

Grüße
Thomas