* Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:
Quote:
Mit Verlaub: du hast einen Sockenschuss :-)
Weil ich Wert auf korrekte Terminologie lege? |
Chief, du hast doch selbst zugegeben, dass du den
Terminus "<body>-Tag"
verwendest. Und dann machst du mich an, weil ich "body-Tag" sage?
Quote:
Wenn Du das meinst, bist Du in einer technischen Newsgroup wie
dieser falsch |
Hahaha. Ich lasse mich auf keinen Dicksize-Contest mit Unbewaffneten
ein.
Quote:
und solltest Dir lieber ein Webforum für Scriptkiddies
suchen. Dort kannst Du dann lernen, wie man mit Frontpatsch und
Dreamweaver "Internet Seiten mit JAVA Script designt". |
Es wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben, wie du von meinem OP auf
Scriptkiddies und Frontpage kommst. Kannst du mal die
Kausalitätskette darlegen? Ich würde das gerne verstehen ... oder
auch nicht.
Quote:
Du erlaubst dir also "<body>-Tag" zu sagen, nimmst aber an
meinem "body-Tag" Anstoss?
Ja. Ich wies Dich darauf hin, dass Du falsche Begriffe verwendest, |
Du verwendest die gleichen Begriffe, Hirni.
Quote:
Aber sonst geht's Dir noch gut? [psf 2.15] |
Bist du gerade auf Werbe-Tournee, oder warum sonst bietest du deine
psfs wie Sauerbier an? Kommt da noch ein Buch, oder so?
Quote:
Wenn Dein Browser nicht das macht, was die Spezifikation sagt und
was Du willst, und Du auch keinen Workaround basteln willst, |
Sag mal. merkst du noch die Einschläge? Ich /habe/ in meinem OP einen
Workaround präsentiert. Namely:
<div style="height:100%; width:100%;" onclick="self.window.close();">