Juan Nadal a écrit :
Quote:
j'avoue que je suis pas convaincu,
1- il me semble que maintenant tous les navigateurs lisent les frames |
C'est faux. Certes c'est la majorité, mais pas tout. De nombreuses
personnes utilisent des navigateurs texte (Lynx) ou des lecteurs
d'écran, ainsi que probablement beaucoup d'autres matériels exotiques.
La plupart du temps ce sont des handicapés qui trouvent le message
"Votre navigateur ne supporte pas les frames" pas drôle du tout :-\
Quote:
2- dans certaines frames se chargent des images une fois pour toutes, si
j'avais pas de frames ce serait à chaque page que les images se
chargeraient. |
Heureusement, les navigateurs ont un cache qui évite de tout recharger...
Quote:
3-En fait le seul pb ce sont les robots (google...) mais il me semble qu'ils
lisent noframe |
Oui, ils suivent les liens, mais le problème n'est pas là.
Le problème est qu'ils font des liens vers une page. Il arrive que cette
page soit une sous-page du frameset. Dans ce cas, le visiteur arrivant
depuis un moteur de recherche n'a pas de menu de navigation. Pour lui,
le site se limite donc à une seule et unique page. C'est un visiteur
perdu ;-)
Quote:
En fait mon pb est que certains visiteurs ne lisent pas le javascript, donc
ne lisent pas le menu de navigation! |
Et pourquoi donc ?
Un menu de navigation bien fait ne doit pas dépendre de javascript.
C'est une des recommandation d'accessibilité les plus importantes
cf
http://www.la-grange.net/w3c/WAI-WEB...HS/#scripts-gt et
http://www.la-grange.net/w3c/WAI-WEB.../#tech-scripts
En plus ce n'est pas compliqué à réaliser...
Xavier